Виталик: Антицентрализованное движение не обязательно является чем-то плохим; замедление сверхмасштабного роста хешрейта может быть чистым позитивом.

Виталик Бутерин, соучредитель эфириума, в недавнем посте прокомментировал вспыхнувшую на этой неделе эмоциональную дискуссию вокруг движения против центров обработки данных и чётко выразил несогласие с его позицией. Он отметил, что постоянное совершенствование алгоритмов значительно повышает эффективность хешрейта: задача, для выполнения которой сегодня требуются всё более крупные и многочисленные центры обработки данных, через четыре года (или даже раньше) сможет быть решена с использованием существующих центров обработки данных, причём через два года такая задача будет требовать ещё больших ресурсов. Это означает, что даже при самом радикальном успехе движения против центров обработки данных не наступят так называемые «апокалиптические» катастрофические последствия. Виталик дополнительно подчеркнул, что целенаправленное замедление темпов роста хешрейта предоставляет человечеству ценную буферную зону — время, необходимое для системного укрепления уже проявляющихся угроз кибербезопасности и заблаговременного реагирования на потенциальные биологические риски. Кроме того, прогресс научных приложений изначально ограничен множеством узких мест, не связанных с ИИ; поэтому замедление развития ИИ на один год приведёт к отставанию научного прогресса менее чем на год. Таким образом, умеренное замедление сверхмасштабного роста хешрейта в целом даёт чисто положительный эффект.