Vitalik compara los costos de la minería de BTC y la inferencia de IA: en la primera, la electricidad representa casi la mitad, mientras que la segunda depende más del gasto de capital en potencia de cómputo.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, señaló en una publicación compartida que la estructura de costos de la minería de Bitcoin se compone aproximadamente de la siguiente manera: el gasto de capital en equipos de cómputo y el consumo de electricidad representan cada uno alrededor de la mitad; mientras que el costo de la inferencia de IA está dominado casi por completo por el gasto de capital en cómputo. Así se refleja la diferencia en la estructura de costos entre ambos negocios de cómputo. En el caso de los mineros de Bitcoin, la factura eléctrica debe pagarse de forma continua, y el margen de rentabilidad está determinado conjuntamente por la eficiencia de los equipos de minería, el precio de la moneda y los cambios en la dificultad de la red; la inferencia de IA, por su parte, depende más de la inversión en hardware costoso como las GPU, así como de la tasa de utilización de los equipos y la eficiencia computacional. Al mismo tiempo, los límites industriales de ambos están cambiando. Con el crecimiento de la demanda de cómputo para IA, algunas empresas mineras de Bitcoin han comenzado a redirigir sus recursos eléctricos existentes e instalaciones de centros de datos hacia negocios de IA y computación de alto rendimiento, con la esperanza de pasar de la simple minería a los servicios de infraestructura de cómputo. Algunas mineras están aprovechando lo que antes destinaban a la minería