Vitalik membandingkan kos perlombongan BTC dengan inferens AI: kos elektrik menyumbang hampir separuh bagi perlombongan BTC, manakala inferens AI lebih bergantung kepada perbelanjaan modal kuasa pengiraan.

Pengesas bersama Ethereum, Vitalik Buterin, dalam satu catatan yang dikongsi menyatakan bahawa struktur kos perlombongan Bitcoin secara kasarnya terbahagi kepada: perbelanjaan modal peralatan kuasa pengiraan dan penggunaan elektrik masing-masing menyumbang kira-kira separuh; manakala kos inferens AI hampir sepenuhnya didominasi oleh perbelanjaan modal kuasa pengiraan. Perbezaan struktur kos antara kedua-dua perniagaan pengiraan ini jelas terzahir. Bagi pelombong Bitcoin, bil elektrik perlu dibayar secara berterusan, dan ruang keuntungan ditentukan bersama oleh kecekapan mesin perlombongan, harga coin dan perubahan kesukaran rangkaian; inferens AI pula lebih bergantung kepada pelaburan perkakasan mahal seperti GPU, serta kadar penggunaan peralatan dan kecekapan pengiraan. Pada masa yang sama, sempadan industri kedua-duanya sedang berubah. Seiring pertumbuhan permintaan kuasa pengiraan AI, sebahagian syarikat perlombongan Bitcoin mula mengalihkan sumber elektrik dan kemudahan pusat data sedia ada kepada perniagaan AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi, berharap dapat beralih daripada sekadar melombong kepada perkhidmatan infrastruktur kuasa pengiraan. Sebahagian syarikat perlombongan sedang memanfaatkan