연방준비제도(Fed)의 전령: 민주당이 상원을 장악한 후 월시(Wallace)는 더 이상 자신의 측근을 임명하기 어려워질 것이며, 기존 이사들과 함께 일 수밖에 없을 것

11월 8일, 《월스트리트저널》의 수석 경제 기자이자 ‘연준의 입’으로 불리는 닉 티미라오스(Nick Timiraos)는 칼럼에서 “민주당이 장악한 상원이 새로운 인사 후보자들을 모두 거부할 경우, 케빈 월시(Kevin Warsh)가 트럼프 행정부 차기 연준 인사 구도에서 여전히 영향력을 행사할 수 있을지 여부는 실질적으로 더 이상 중요하지 않게 된다”고 지적했다. 역사적으로 연준 의장은 자신이 선발한 부의장과 이사들에 의존해 장기적인 영향력을 유지해 왔다. 그러나 월시는 취임 당시 이미 임기를 수행 중이던 기존 이사회 구성원들과만 함께 일하게 될 가능성이 높다. 티미라오스는 민주당이 상원을 장악한 것이 지금까지 트럼프가 연준을 재편하려는 시도에 대해 가장 강력한 견제 세력이 되었다고 강조했다. 그 이전까지 연준의 독립성을 제약하려는 움직임은 산발적이었다. 예를 들어, 상원의원 티리스(Thom Tillis)의 반대 움직임, 파월(Powell) 의장이 이사로서 계속 재임하는 것, 그리고 리사 쿡(Lisa Cook) 이사가 법원 판결에 따라 임기 중단 없이 직무를 유지할 수 있게 된 사례 등이 그것이다. 트럼프는 올봄 월시를 연준 신임 의장으로 임명했지만, 현재 이사회 다수 자리는 전임 대통령들이 임명한 인사들로 채워져 있으며, 아직 공석은 없다. 다만 공석이 발생할 경우, 이후 모든 후보자들은 민주당이 주도하는 상원의 승인을 받아야 한다. 참고로 지난해 스테판 밀러(Stephen Miran)의 이사 확정과 미키 보먼(Miki Bowman)의 은행 감독 부의장 승진 때는 단 한 명의 민주당 상원의원도 찬성표를 던지지 않았다. 또 월시 본인의 확정 과정에서도 펜실베이니아주 상원의원 존 페트맨(John Fetterman)이 유일한 민주당 찬성표를 던졌다.