Con dao của ngân hàng, cuối cùng đã rơi vào lãi suất của đồng tiền ổn định

Không phải treo cổ toàn diện, mà là vị trí chính xác.

Đồng tiền ổn định di chuyển trước và các quy tắc đã trên đường.

Phiên bản mới nhất của "Đạo luật rõ ràng" của Thượng viện Hoa Kỳ về điều khoản thỏa hiệp tiền ổn định, hai con dao xuống, trực tiếp vạch rõ ranh giới sinh tử giữa ngân hàng và tiền điện tử: Con dao đầu tiên: chặn hoàn toàn con đường kiếm tiền bất kỳ lợi nhuận thụ động nào tương đương với lãi suất tiền gửi ngân hàng về mặt kinh tế hoặc chức năng, cấm hoàn toàn.

""

""

Bạn có thể nhận được lãi suất nếu bạn giữ đồng tiền ổn định? Con đường này, bị ngân hàng hoàn toàn hàn chết.

Đao thứ hai: Quyền sử dụng phần thưởng được giữ lại dựa trên các giao dịch thực, thanh toán, khuyến khích tham gia nền tảng, hoàn toàn hợp pháp.""

Giao dịch trả lại tiền mặt, thanh toán phần thưởng, sinh thái đóng góp phân chia, những này tiền mã hóa bản địa phương pháp chơi, một cái cũng không động.

Nói thẳng ra -- không cho phép bạn làm ngân hàng, nhưng cho phép bạn làm sản phẩm.

Không cho phép bạn hấp thụ lưu trữ, nhưng cho phép bạn nhận khách.

Đây không phải là một ý tưởng quy định, mà là một sự phân chia lợi ích được thiết kế cẩn thận: · Vị trí cốt lõi của ngân hàng (mảng kinh doanh tiền gửi), tiền điện tử không thể chạm vào · Lợi thế bản địa của tiền điện tử (thanh toán và sinh thái), các ngân hàng không thể lấy đi Thời gian đã gần: Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ thúc đẩy dự luật đánh dấu vào ngày 11 tháng 5.

Trong khi đó, dự báo của Polymarket cho thấy, cơ hội thông qua Đạo luật rõ ràng vào năm 2026, đã được thị trường nâng lên 62%.

Đây không phải là những lời nói trống rỗng, mà là một quá trình lập pháp thực sự.

Vì vậy, đừng nói rằng các ngân hàng sợ mật mã, quá cảm xúc.""

Chính xác hơn, các ngân hàng không sợ tiền điện tử, các ngân hàng sợ tiền điện tử trở thành một ngân hàng khác.

👉

Câu hỏi đặt ra là: Nếu đồng tiền ổn định không thể kiếm được, liệu những nghìn tỷ đô la được đưa vào để kiếm được lợi nhuận không rủi ro từ 4 đến 5%, có nên quay trở lại ngân hàng?

Hoặc bị buộc phải theo đuổi BTC, ETH và altcoin có rủi ro cao hơn?

Một khi quy tắc này được áp dụng, điều thay đổi không bao giờ là phương thức thu nhập, mà là logic của dòng tiền của toàn bộ thị trường tiền điện tử.

Bạn nghĩ rằng đây là bảo vệ thị trường hay mở đường cho một cuộc đảo ngược lớn tiếp theo?

#Trump tuyên bố cuộc xung đột Iran đã kết thúc $BTC $ETH $CL