Kejaksaan Rakyat Tinggi mengungkap kasus penipuan senilai 1,2 juta yuan dalam bentuk token U: Jaksa penuntut umum menyatakan bahwa transaksi mata uang kripto tidak termasuk dalam cakupan tindak pidana penipuan kontrak.

Baru-baru ini, pengadilan di Xuzhou, Provinsi Jiangsu, mengadili sebuah kasus penipuan yang menggunakan USDT sebagai objek kejahatan. Menurut akun WeChat resmi Prokuratur Rakyat Tinggi Tiongkok, Wang Mou dan rekan-rekannya berpura-pura ingin membeli USDT guna menipu Xiao Mou sebesar 1,2 juta yuan RMB. Awalnya, lembaga penyidikan mengirimkan kasus ini ke kejaksaan untuk dituntut dengan dakwaan perampasan paksa; namun setelah pemeriksaan menyeluruh, kejaksaan menyimpulkan bahwa Wang Mou dan kawan-kawan telah merancang skema secara matang dan menciptakan fakta transaksi palsu—dengan tujuan utama menguasai USDT secara ilegal—sehingga tindakan mereka memenuhi unsur tindak pidana penipuan, dan oleh karenanya didakwa secara hukum.

Selama persidangan, penasihat hukum terdakwa berargumen bahwa perbuatan para terdakwa seharusnya dikualifikasikan sebagai penipuan kontrak. Namun, penetapan nama tindak pidana—antara penipuan biasa dan penipuan kontrak—secara langsung memengaruhi putusan hukuman. Jaksa penuntut umum menegaskan di persidangan bahwa pasal penipuan kontrak dalam Kitab Undang-Undang Pidana dirancang khusus untuk melindungi tata tertib ekonomi pasar sosialis, dan “kontrak” yang dimaksud harus memiliki sifat transaksi pasar nyata serta mencerminkan esensi ekonomi pasar; sementara transaksi mata uang kripto—termasuk USDT—telah secara tegas dilarang oleh negara dan dikategorikan sebagai kegiatan keuangan ilegal, sehingga tidak memiliki dasar hukum sebagai transaksi pasar yang sah, dan karenanya berada di luar cakupan regulasi pasal penipuan kontrak.