Верховная народная прокуратура раскрыла информацию о мошенническом деле с участием 1,2 млн юаней в криптовалюте U: обвинитель заявил, что операции с виртуальной валютой не подпадают под действие статьи «мошенничество в сфере заключения и исполнения договоров».

Недавно в Сюйчжоу, провинция Цзянсу, был рассмотрен и завершён судебный процесс по делу о мошенничестве с использованием USDT. Согласно информации, опубликованной на официальном WeChat-аккаунте Верховной народной прокуратуры Китая, Ван Му и другие лица под предлогом покупки USDT обманом завладели 1,2 млн юаней у потерпевшего Сяо Му. Изначально следственные органы направили дело в прокуратуру для утверждения обвинения по статье «грабёж». Однако после тщательной проверки прокуратура пришла к выводу, что Ван Му и его сообщники заранее спланировали преступление, сфабриковав факт сделки, и на самом деле действовали с прямым умыслом незаконного присвоения USDT — их действия полностью соответствуют составу преступления, предусмотренного статьёй «мошенничество», и поэтому прокуратура выдвинула обвинение в установленном законом порядке.

В ходе судебного заседания защита заявила, что действия подсудимых следует квалифицировать как «мошенничество в сфере договорных отношений». При этом выбор между этими двумя статьями напрямую влияет на назначение наказания.

Представитель государственного обвинения в ходе слушаний отметил: уголовный кодекс предусматривает отдельную статью «мошенничество в сфере договорных отношений» с целью защиты порядка социалистической рыночной экономики; при этом понятие «договор», фигурирующее в данной статье, должно отражать реальные рыночные сделки и выражать сущность рыночной экономики. Однако операции с виртуальной валютой были прямо запрещены государством и относятся к незаконной финансовой деятельности, не имеющей законной основы в качестве рыночных торговых операций — следовательно, такие деяния не попадают под действие статьи «мошенничество в сфере договорных отношений».