📢 Berita
Hacker membayar “cukai panik” sebanyak $119 juta—dan orang yang menerima wang itu kemungkinan besar tidak anda kenali
Penulis: Kent Lin
Hacker telah mencuri berbilion dolar AS, dan hanya dalam proses penukaran token sahaja, mereka menanggung kerugian sekitar 119 juta dolar AS.
Siapakah yang menerima jumlah wang besar ini? Kebanyakan pengguna Binance bahkan tidak pernah mendengar nama mereka.
Pada 30 Oktober, seorang pembina blok (block builder) di Ethereum menerima yuran transaksi harian yang melebihi syarikat Tether—jumlahnya begitu tinggi sehingga sistem DefiLlama pada mulanya menganggapnya sebagai nilai luar biasa dan secara automatik menyekat serta menghalang data tersebut.
Imej skrin berkaitan sudah pasti telah tersebar luas di media sosial. Ungkapan @bitfish, “Tiada betul atau salah di atas rantai (on-chain), hanya pantas atau lambat”, secara tepat merangkumi hakikat pertarungan ini, dan saya tidak perlu menambah apa-apa lagi.
Apa yang benar-benar menarik minat saya adalah perkembangan seterusnya: Berapa banyak dana yang berjaya dirampas oleh peserta yang “lebih pantas” itu? Di mana dana ini akhirnya terkumpul—pada alamat tahap mana dan entiti jenis apa? Untuk menjawab soalan ini, saya mengesan aliran dana tersebut lapis demi lapis, dan berikut adalah hasil analisis lengkapnya.
01｜“Cukai panik” hacker
Mari kita cuba berfikir dari sudut pandangan orang lain: Sekiranya anda memegang
Hacker telah mencuri berbilion dolar AS, dan hanya dalam proses penukaran token sahaja, mereka menanggung kerugian sekitar 119 juta dolar AS.
Siapakah yang menerima jumlah wang besar ini? Kebanyakan pengguna Binance bahkan tidak pernah mendengar nama mereka.
Pada 30 Oktober, seorang pembina blok (block builder) di Ethereum menerima yuran transaksi harian yang melebihi syarikat Tether—jumlahnya begitu tinggi sehingga sistem DefiLlama pada mulanya menganggapnya sebagai nilai luar biasa dan secara automatik menyekat serta menghalang data tersebut.
Imej skrin berkaitan sudah pasti telah tersebar luas di media sosial. Ungkapan @bitfish, “Tiada betul atau salah di atas rantai (on-chain), hanya pantas atau lambat”, secara tepat merangkumi hakikat pertarungan ini, dan saya tidak perlu menambah apa-apa lagi.
Apa yang benar-benar menarik minat saya adalah perkembangan seterusnya: Berapa banyak dana yang berjaya dirampas oleh peserta yang “lebih pantas” itu? Di mana dana ini akhirnya terkumpul—pada alamat tahap mana dan entiti jenis apa? Untuk menjawab soalan ini, saya mengesan aliran dana tersebut lapis demi lapis, dan berikut adalah hasil analisis lengkapnya.
01｜“Cukai panik” hacker
Mari kita cuba berfikir dari sudut pandangan orang lain: Sekiranya anda memegang
