📢 Berita
Siapa yang boleh menentukan nasib Jensen Huang? Lembaga pengarah NVIDIA dipenuhi tokoh veteran, tetapi calon pengganti yang sesuai sukar ditemui
Setelah menjalankan siasatan mendalam terhadap lembaga pengarah NVIDIA, *The Information* mendedahkan bahawa syarikat cip terbesar di dunia dari segi nilai pasaran kini sedang menghadapi cabaran kritikal: kuasa untuk menentukan nasib pendiri sekaligus CEO Jensen Huang telah diserahkan kepada lembaga pengarah—namun tiada pelan bertulis untuk penggantian CEO, dan lima daripada 11 ahli lembaga pengarah itu telah bekerja bersama Huang lebih daripada tiga dekad.
Komposisi lembaga pengarah mencerminkan kedalaman sejarah yang ketara: selain Huang sendiri, lima daripada 10 ahli lain telah berkhidmat lebih daripada sepuluh tahun; antara mereka, pelabur risiko Tench Coxe dan Mark Stevens telah menjadi ahli sejak NVIDIA diasaskan pada tahun 1993—Coxe mewakili pihak pelabur awal Sutter Hill Ventures, manakala Stevens berasal dari Sequoia Capital.
Calon paling berkemungkinan memimpin siasatan ini ialah Stephen Neal, Pengarah Bebas Utama—seorang peguam berpengalaman berusia hampir 80 tahun yang menyertai lembaga pengarah pada 2019 dan kini mengetuai Jawatankuasa Tadbir Urus Syarikat. Firma guaman beliau, Cooley, telah memberikan perkhidmatan undang-undang kepada NVIDIA sejak syarikat itu ditubuhkan. Latar belakang Neal sungguh menarik: beliau pernah membela Elizabeth Holmes, pendiri Theranos; mewakili Charles Keating—tokoh utama dalam krisis simpanan & pinjaman tahun 1980-an—dalam kes penipuan kewangan; dan ketika FTX hampir runtuh, Sam Bankman-Fried pernah mencadangkan Neal sebagai calon Ketua Pengarah. Kini, Neal juga bertanggungjawab mengawal selia badan semakan kandungan bebas Meta. Seorang pakar industri yang akrab dengan gaya kerja beliau menggambarkan Neal sebagai figur yang pragmatik dan cenderung menyelesaikan krisis dengan gangguan minimum.
Namun, NVIDIA belum mengumumkan senarai penuh jawatankuasa siasatan, dan belum jelas sama ada Neal akan memimpin secara langsung.
Dua ahli baru baru sahaja dilantik ke dalam lembaga pengarah: Suzanne Nora Johnson, bekas Timbalan Pengerusi Goldman Sachs yang menyertai pada Julai lalu, dan John Dabiri, profesor Institut Teknologi California (Caltech), yang kajian utamanya meliputi mekanisme pergerakan haiwan laut seperti ubur-ubur dan udang.
Fokus utama siasatan kali ini ialah dua persoalan: adakah hubungan peribadi Huang menyebabkan kebocoran rahsia syarikat? Dan adakah tindakannya melanggar peraturan dalaman? Jika pelanggaran dibuktikan, lembaga pengarah juga perlu memutuskan tindakan yang sesuai terhadap tokoh kunci ini—yang memegang dua peranan serentak sebagai pendiri dan CEO semasa.
Yang benar-benar rumit ialah dilema penggantian: Huang telah secara langsung mengawal puluhan eksekutif tinggi selama bertahun-tahun, dan semua ketua operasi utama melapor secara eksklusif kepadanya—tiada “nombor dua” yang diiktiraf secara dalaman; malah daripada 11 ahli lembaga pengarah sedia ada, tiada seorang pun pernah memegang jawatan CEO di syarikat besar.
Jesse Fried, pakar tadbir urus korporat Universiti Harvard, meramalkan siasatan ini kemungkinan berlangsung beberapa bulan, dan akhirnya lembaga pengarah sangat berkemungkinan memilih untuk mengekalkan Huang—kerana nilai strategiknya kepada NVIDIA tidak dapat digantikan. Salah satu penyelesaian yang paling mungkin ialah: mengakui bahawa beliau melakukan pelanggaran dan tindakan tidak berhati-hati, tetapi hanya memperkukuh mekanisme kawalan dalaman sebagai langkah pembetulan, serta menambahkan hukuman simbolik seperti pemotongan gaji.
Komposisi lembaga pengarah mencerminkan kedalaman sejarah yang ketara: selain Huang sendiri, lima daripada 10 ahli lain telah berkhidmat lebih daripada sepuluh tahun; antara mereka, pelabur risiko Tench Coxe dan Mark Stevens telah menjadi ahli sejak NVIDIA diasaskan pada tahun 1993—Coxe mewakili pihak pelabur awal Sutter Hill Ventures, manakala Stevens berasal dari Sequoia Capital.
Calon paling berkemungkinan memimpin siasatan ini ialah Stephen Neal, Pengarah Bebas Utama—seorang peguam berpengalaman berusia hampir 80 tahun yang menyertai lembaga pengarah pada 2019 dan kini mengetuai Jawatankuasa Tadbir Urus Syarikat. Firma guaman beliau, Cooley, telah memberikan perkhidmatan undang-undang kepada NVIDIA sejak syarikat itu ditubuhkan. Latar belakang Neal sungguh menarik: beliau pernah membela Elizabeth Holmes, pendiri Theranos; mewakili Charles Keating—tokoh utama dalam krisis simpanan & pinjaman tahun 1980-an—dalam kes penipuan kewangan; dan ketika FTX hampir runtuh, Sam Bankman-Fried pernah mencadangkan Neal sebagai calon Ketua Pengarah. Kini, Neal juga bertanggungjawab mengawal selia badan semakan kandungan bebas Meta. Seorang pakar industri yang akrab dengan gaya kerja beliau menggambarkan Neal sebagai figur yang pragmatik dan cenderung menyelesaikan krisis dengan gangguan minimum.
Namun, NVIDIA belum mengumumkan senarai penuh jawatankuasa siasatan, dan belum jelas sama ada Neal akan memimpin secara langsung.
Dua ahli baru baru sahaja dilantik ke dalam lembaga pengarah: Suzanne Nora Johnson, bekas Timbalan Pengerusi Goldman Sachs yang menyertai pada Julai lalu, dan John Dabiri, profesor Institut Teknologi California (Caltech), yang kajian utamanya meliputi mekanisme pergerakan haiwan laut seperti ubur-ubur dan udang.
Fokus utama siasatan kali ini ialah dua persoalan: adakah hubungan peribadi Huang menyebabkan kebocoran rahsia syarikat? Dan adakah tindakannya melanggar peraturan dalaman? Jika pelanggaran dibuktikan, lembaga pengarah juga perlu memutuskan tindakan yang sesuai terhadap tokoh kunci ini—yang memegang dua peranan serentak sebagai pendiri dan CEO semasa.
Yang benar-benar rumit ialah dilema penggantian: Huang telah secara langsung mengawal puluhan eksekutif tinggi selama bertahun-tahun, dan semua ketua operasi utama melapor secara eksklusif kepadanya—tiada “nombor dua” yang diiktiraf secara dalaman; malah daripada 11 ahli lembaga pengarah sedia ada, tiada seorang pun pernah memegang jawatan CEO di syarikat besar.
Jesse Fried, pakar tadbir urus korporat Universiti Harvard, meramalkan siasatan ini kemungkinan berlangsung beberapa bulan, dan akhirnya lembaga pengarah sangat berkemungkinan memilih untuk mengekalkan Huang—kerana nilai strategiknya kepada NVIDIA tidak dapat digantikan. Salah satu penyelesaian yang paling mungkin ialah: mengakui bahawa beliau melakukan pelanggaran dan tindakan tidak berhati-hati, tetapi hanya memperkukuh mekanisme kawalan dalaman sebagai langkah pembetulan, serta menambahkan hukuman simbolik seperti pemotongan gaji.
