Análisis: El «Índice de agotamiento de vendedores» de BTC prueba por segunda vez el segundo mínimo del ciclo; es posible que ya se haya confirmado la parte inferior del mercado bajista.

El 2 de noviembre, el analista de mercado Murphy señaló que el «índice de agotamiento de vendedores» de Bitcoin podría estar formando su segundo punto de señal dentro de este ciclo. Al revisar la historia, este indicador capturó con precisión la última confirmación de fondo antes del inicio de la actual ronda de cotizaciones el 11 de agosto: en ese momento cumplió simultáneamente dos condiciones clave: la volatilidad del mercado se encontraba en un nivel bajo y el grado de pérdidas flotantes entre los poseedores de activos alcanzó un nivel alto; únicamente cuando ambas condiciones coinciden se activa la señal. Según el comportamiento observado en ciclos anteriores, la «zona de agotamiento extremo» (es decir, la zona roja en el gráfico) solo es tocada por este índice en la fase real de fondo del ciclo; una vez que el mercado abandona la estructura de fondo, incluso si posteriormente el precio desciende aún más, es muy improbable que el índice vuelva a caer hasta ese mismo nivel o uno inferior (véanse las marcas 1 y 2 en el gráfico). Esto implica que, si un operador pierde el punto teóricamente más bajo absoluto (punto 1) dentro de un ciclo, debe prestar especial atención al siguiente punto de mínimo secundario (punto 2): aunque este punto no necesariamente representa el precio más bajo, su fiabilidad como señal resulta superior a la del punto 1; sin embargo, cabe señalar que el precio correspondiente al punto 2 (77 000 dólares estadounidenses) aún podría ser superior al del punto 1. De hecho, hace varios días, cuando BTC experimentó una corrección hasta los 77 000 dólares estadounidenses, el índice de agotamiento de vendedores ya confirmó la formación del mínimo secundario de este ciclo, ligeramente por encima del valor extremo registrado en agosto. Murphy enfatiza que este análisis se proporciona únicamente como referencia para los inversores y no constituye ningún asesoramiento de inversión directo.