4000万港元虚拟币案反转：火币前高管获判无罪，揭秘

20 26 년 4 월 24 일 오후 , 홍콩 고등 법 원 .

배 심 원 대표 가 " 죄 명이 성 립 되지 않 음 " 이라는 판결 을 읽 으면서 39 세 의 진 백 량은 긴 한 숨 을 쉬 었다 .거의 4 천 만 홍콩 달러 의 자 금을 둘러 싼 6 년 동안 지속 된 이 형 사 톱 톱 전은 마침내 종 결 을 찍 었습니다 .

陈柏良曾任职于火币集团（Huobi Group），因涉嫌利用职务之便绕过平台限制、进行暗池交易并侵吞500万枚USDT（约3918万港元），面临六项“不诚实取用电脑罪”及一项“洗黑钱罪”的指控。그러나 7 명의 배 심 원 (4 명의 남성 과 3 명의 여성) 이 하루 이상 법 정 에서 회 의를 한 후 , 전 직 임 원은 법 정 에서 석 방 되었고 , 그의 비싼 소송 비용은 검 찰 이 부담 할 수 있었습니다 .

一切的导火索要追溯到2020年初。당시 Chen Ba ili ang 은 Fire coin Group 에서 수 석 관리 자로 근무 했으며 플랫폼 의 공식 계 정을 운영 할 수있는 권한을 가지고 있었습니다 .

在火币的生态中，“暗池交易”是专门为机构客户准备的“VIP房间”。이러한 거래 의 가격은 시장 변 동 의 영향을 받지 않으며 금액 은 거 대 하며 매우 개인 적입니다 .규정 에 따라 엄격 한 심 사를 통과 한 기관 고객 만 화 이트 리스트 에 들어갈 수 있으며 개인 사용자는 제외 됩니다 .

가 명 계 정 개 설 : 2020 년 1 월 , " C hen Feng " 이라는 계 정이 내 륙 신 분 증 실 명 인 증을 통과 했습니다 .

化名开户： 2020年1月，一个名为“陈峰”的账户通过内地身份证实名认证。

违规交易： 2020年2月至3月间，该个人账户竟离奇地先后六次与火币官方账户进行暗池交易。

资金转移： 随后，账户内近500万枚USDT被迅速转移至OKX和币安等平台。

2020年5月，警方在大角咀抓获陈柏良，并在其iPad中搜获了“陈峰”的房产证照片。검 찰 은 이에 따라 진 백 량은 바로 " 진 봉 " 의 실제 통 제 인 으로서 직 권을 리 용 하여 자 도를 감 수 한다고 인정 하였다 .

尽管控方掌握了房产证照片、资金转移时间线等间接证据，但案件在2026年的庭审中遭遇了巨大转折。

最令控方头疼的，是四位来自火币集团内部的关键证人集体“拒绝作证”。여기에는 전 최고 운영 책임 자 (CO O) 인 Z hu J ia wei , 전 내부 감사 책임 자 및 출 납 원과 같은 핵심 임 원이 포함 됩니다 .

증거 사 슬 이 끊 어 졌습니다 : 아무도 회사 내부 운영 프로세 스의 관점에서 " C hen Feng " 계 정의 운영 권한 이 Chen Bai li ang 의 손에 어떻게 떨어 졌 는지 확인할 수 없습니다 .

证据链条断裂： 没人能从公司内部操作流程的角度，实锤“陈峰”账户的操作权限究竟是如何落入陈柏良手中的。

举证责任无法完成： 香港刑事法律遵循“疑点利益归于被告”。변호 사의 선 임 변호사 인 Chen Qing long 은 검 찰 이 " C hen Feng " 이 Chen Bai Li ang 의 화 신 임을 증명 할 수 없으며 사진 의 존재 는 계 정의 실제 통제 권 과 같지 않다고 날 카 롭게 지적 했습니다 .

虽然香港大学的专家证人详细解释了加密货币的公私钥与交易机制，但复杂的底层技术依然无法弥补事实证据的缺失。

陪审团最终认为，控方未能证明陈柏良与“陈峰”账户之间存在法律意义上的必然联系。사건 관련 거래 는 확실히 발생 했지만 그가 한 것이라고 확신 할 수는 없습니다 .이러한 논 리 에서의 판결 은 현대 법 치 에서 " 무 죄 추정 " 원칙 의 구현 입니다 .

陈柏良步出了法庭，重获自由。그러나 49 9 9, 000 USD T 는 어디로 갔 습니까 ?누가 배 후 의 진정한 조종 사 입니까 ?주요 증인 들의 집단 적 침묵 으로 이러한 질문은 블록 체 인의 익 명 주소 로 영원히 익 사 할 수 있습니다 .

对于正处于强监管风口下的加密货币行业而言，陈柏良案敲响了警钟：在数额惊人的虚拟资产面前，仅靠内部风控是不够的。규정 준수 , 추적 및 법적 책임 사이에 폐쇄 루 프를 구축 하는 방법은 여전히 모든 플랫폼 이 해결 해야 할 어려운 문제 입니다 .