$40 juta mata wang maya terbalik: bekas eksekutif Huobi dibebaskan, didedahkan rahsia“ Saksi yang hilang suara” Permainan Undang-undang di Belakang

Pada 24 April 202 6, Mahk amah Tinggi Hong Kong .

Ketika wakil juri memba c akan keputusan " tidak bersalah " , Chan , 39, lega lega . Pert empuran jen ayah yang berlangsung selama enam tahun ber hubung dana hampir $40 juta Hong Kong akhirnya berakhir .

Chen , yang pernah bekerja di Huo bi Group , menghadapi enam tudu han " akses komputer yang tidak jujur " dan satu tudu han " peng ubahan wang haram " kerana dis yaki menggunakan jawatan itu untuk mengelak kan sek atan platform , melakukan perdagangan kolam gelap dan menya lah gunakan 5 juta USD T (kira - kira HK $3 9. 18 juta). Bagaimanapun , selepas tujuh juri (empat lelaki dan tiga wanita) ber unding selama lebih satu hari , bekas eksekutif itu dibe baskan di mahk amah dan kos per und angan yang mahal itu dibi aya i oleh pend akwa an .

Kes emua per tu du han itu bermula pada awal tahun 2020. Pada masa itu , Chen ber khid mat sebagai peng urus kanan di Huo bi Group , yang mempunyai kuasa untuk mengendalikan akaun rasmi platform .

Dalam ek ologi Huo bi , " per dagangan kolam gelap " adalah " bi lik VIP " yang khusus untuk pelanggan institusi . Harga transaksi ini tidak terje jas oleh turun naik pasaran , jumlah nya besar dan sangat peribadi . Menurut peraturan , hanya pelanggan institusi yang telah melalui penga jian ketat boleh masuk ke senarai putih , pengguna individu dike cuali kan .

Bagaimanapun , pihak pend akwa an mend edah kan ser angkaian operasi " luar biasa " dalam per bicara an :

Pemb ukaan akaun dengan nama sam aran : Pada Januari 2020, akaun bernama " C hen Feng " telah disa hkan dengan nama sebenar oleh si jil ident iti tanah besar .

Per dagangan yang tidak teratur : Antara Februari dan Mac 2020, akaun peribadi itu telah melakukan perdagangan gelap dengan akaun rasmi Huo bi enam kali ber turut - turut .

Pem indahan dana : Selepas itu , hampir 5 juta USD T di dalam akaun telah dip indahkan dengan cepat ke platform seperti OK X dan Bin ance .

Pada Mei 2020, polis menangkap Chan di Tai Kok Ts ui dan mer ampas gambar si jil pemili kan " C hen Feng " di dalam iPad nya . Menurut pend akwa an , Chen Bai li ang adalah peng enda li sebenar " C hen Feng " dan menggunakan kuasa untuk menjaga diri .

Walaupun pihak pend akwa an mempunyai bukti tidak langsung seperti gambar si jil hart anah dan garis masa pem indahan dana , kes itu mengalami perubahan besar pada per bicara an pada 202 6.

Apa yang paling mengg emb ir akan pend akwa an ialah empat saksi utama dari dalam kumpulan Huo bi yang secara kolek tif " eng gan memberi keter angan " . Ini termasuk lah bekas Ketua Pe ga wai Oper asi (CO O) David Chu , bekas Ketua Aud it Da laman dan pegawai kas ir .

Dari segi undang - undang , ia bermaksud :

R anta ian bukti pecah : Tiada siapa yang boleh benar - benar bagaimana kuasa operasi akaun " C hen Feng " jatuh ke tangan Chen Ba ili ang dari perspektif proses operasi dalam an syarikat .

Beb an Buk ti Tidak Leng kap : Und ang - undang Jen ayah Hong Kong mematuhi " kep entingan kerag uan akan diberikan kepada ter tud uh ". P egu am kanan pembela an , Chen Qing long dengan tajam menyatakan bahawa pend akwa an tidak dapat membuktikan bahawa " C hen Feng " adalah pen jel maan Chen Ba Li ang , dan ke wujud an gambar itu tidak sama dengan kawalan sebenar akaun itu .

Walaupun saksi - sak si pakar dari Universiti Hong Kong telah menjelaskan secara terper inci kunci awam dan peribadi cryptocurrency dan mekanisme transaksi , teknologi yang rumit masih tidak dapat mene bus kekurangan bukti fak tual .

J uri akhirnya mendapati bahawa pend akwa an gagal membuktikan bahawa terdapat ka itan yang diperlukan dalam peng erti an undang - undang antara Chen dan akaun Chen Feng . " Per dagangan yang terlibat telah berlaku , tetapi tidak pasti dia melakukannya . " Ke putusan yang dibuat di bawah log ik ini merupakan per wujud an prinsip " pr adu ga tidak bersalah " dalam keda ulatan undang - undang moden .

S elang or keluar dari mahk amah dan dibe baskan . Jadi , ke mana pula USD 4. 99 juta itu akan pergi ? Siapa sebenarnya yang berada di belakang ta bir ? Dengan kes unyi an kolek tif saksi utama , soalan - so alan ini mungkin akan teng ge lam selama - lam anya dalam alamat tanpa nama blockchain .

Bagi industri cryptocurrency , yang berada di bawah ka wal se lia yang kuat , kes Chen telah memb unyikan am aran : dalam menghadapi jumlah aset maya yang mengejutkan , kawalan risiko dalam an sahaja tidak menc ukupi . Bagaimana untuk mewujudkan gel ung tert utup antara pem atu han , jejak dan ke bert anggung jawa ban undang - undang masih merupakan satu cabaran yang perlu dis elesa ikan oleh semua platform .