Дело о виртуальной валюте на 40 миллионов гонконгских долларов обращено вспять: бывший руководитель Firecoin был оправдан, раскрывая юридическую игру за потерью голоса свидетеля“”

Во второй половине дня 24 апреля 2026 года в Высоком суде Гонконга.

Когда представитель присяжных зачитал «невиновный» вердикт, 39-летний Чэнь вздохнул с облегчением.Наконец, закончилась шестилетняя криминальная борьба за почти 40 миллионов гонконгских долларов.

Чэнь, работавший в Huobi Group, сталкивается с шестью обвинениями в «нечестном доступе к компьютеру» и «отмывании денег» по подозрению в использовании своего положения для обхода ограничений платформы, проведения тайных торгов и присвоения 5 миллионов USDT (около 39,18 млн. гонконгских долларов).Однако после более чем одного дня заседаний присяжных в составе семи человек (четыре мужчины и три женщины) бывший руководитель был освобожден в суде, а его дорогостоящие судебные расходы были покрыты обвинением.

Все заявки о зажигании были датированы началом 2020 года.В то время Чэнь был старшим менеджером в группе Huocoin и имел право управлять официальным аккаунтом платформы.

В экологии Huobi «Торговля в темном пуле» - это «VIP-комната», предназначенная специально для институциональных клиентов.Цена таких сделок не подвергается колебаниям рынка, имеет большие суммы и является весьма конфиденциальнойПо закону, только институциональные клиенты, прошедшие строгую проверку, могут попасть в белый список, а отдельные пользователи исключены из него.

Однако в ходе слушания обвинение раскрыло ряд «необычных» действий:

Открытие счета под псевдонимом: в январе 2020 года учетная запись под названием «Чэнь Фэн» была удостоверена подлинным именем в удостоверении личности материка.

Нерегулированные сделки: в период с февраля по март 2020 года этот личный счет, как это ни странно, шесть раз подряд совершал тайные сделки с официальным аккаунтом Huobi.

Перевод средств: впоследствии почти 5 миллионов USDT были быстро переведены на такие платформы, как OKX и Binance.

В мае 2020 года полиция арестовала Чэнь Бэйлиана в Тхаоцзюи и изыскала фотографию удостоверения о собственности «Чэнь Фэнга» в его iPad.Исходя из этого, обвинение считает, что Чэнь Бэйлян является фактическим контролером «Чэнь Фенга» и использует свои полномочия для охраны самоворовства.

Несмотря на то, что у обвинения были косвенные доказательства, такие как фотографии свидетельств о собственности, сроки перевода средств, дело претерпело серьезный поворот в судебном разбирательстве в 2026 году.

Наиболее болезненным для обвинения стало коллективное «отказ давать показания» четырех ключевых свидетелей из группы Firecoin.Среди них - бывший главный операционный директор (COO) Чжу Цзявэй, бывший директор по внутреннему аудиту и кассир.

С юридической точки зрения это означает:

Перелом цепочки доказательств: никто не может доказать, как полномочия на управление аккаунтом «Чэнь Фэнь» попали в руки Чэнь Бэляна с точки зрения внутренних операционных процессов компании.

бремя доказывания не может быть выполнено: уголовное законодательство Гонконга придерживается принципа «предоставления интересов подозреваемого».Старший адвокат защиты Чэнь Цинлун резко отметил, что обвинение не может доказать, что «Чэнь Фэн» является воплощением Чэнь Бэляна, и что существование фотографий не равносильно фактическому контролю над аккаунтом.

Несмотря на то, что эксперты из Гонконгского университета подробно объясняют публичные и частные ключи криптовалюты и механизмы транзакций, сложные технологии, лежащие в их основе, все еще не могут компенсировать отсутствие фактических доказательств.

В конечном итоге присяжные пришли к выводу, что обвинение не смогло доказать существование необходимой связи в юридическом смысле между счетами Чэнь Бэляна и Чэнь Фенга.«Сделка действительно имела место, но нельзя утверждать, что она была совершена им».В основе такой логики лежит принцип "презумпции невиновности" в современном верховенстве права.

Чэнь Бэлян вышел из суда и снова был освобожден.Но куда же пошли эти 4,999 тыс. USDT?Кто действительно стоит за кулисами?При коллективном молчании ключевых свидетелей эти вопросы, вероятно, навсегда будут затоплены в анонимных адресах блокчейна.

Для криптовалютной индустрии, которая находится под жестким регулированием, дело Чэнь Бэлиана послужило тревожным звонком: перед лицом огромного количества виртуальных активов, внутреннего контроля рисков недостаточно.Как создать замкнутый круг между соблюдением, отслеживанием и юридической ответственностью, остается неотложной проблемой для всех платформ.