📢 Noticias
El staking de Ethereum alcanza un nuevo máximo histórico, mientras que el rendimiento anualizado del tercer trimestre cae al 2,63 %
El 31 de octubre, Bitwise publicó su informe trimestral sobre staking correspondiente al cuarto trimestre, que reveló lo siguiente: la cantidad total de ETH en staking alcanzó los 43,8 millones, equivalente al 35,9 % de la oferta total de Ethereum, marcando un nuevo récord histórico; durante el tercer trimestre se registró una entrada neta de 1,99 millones de ETH, manteniendo así seis trimestres consecutivos de entradas netas. En el mismo período, la cantidad activa de SOL en staking en Solana ascendió a 440,5 millones de tokens. No obstante, los rendimientos por staking en ambas cadenas experimentaron una caída: el rendimiento anualizado medio de Ethereum en el tercer trimestre disminuyó del 2,81 % del trimestre anterior al 2,63 %, con el 96,3 % de dicho rendimiento derivado de la emisión de nuevos ETH; por su parte, el rendimiento bruto por staking en Solana se ajustó ligeramente de 6,38 % a aproximadamente el 6 %, y cerca del 90 % sigue proveniendo igualmente de la emisión de tokens. Cabe destacar que los rendimientos mencionados no deducen las comisiones cobradas por los proveedores de servicios y, por tanto, no equivalen al retorno efectivo percibido por los inversores finales.
Coinbase señaló que los ETF basados en staking y los tesoros institucionales de activos digitales están ampliando continuamente las vías de participación institucional. Kean Gilbert, responsable de relaciones institucionales de la Lido DAO Foundation, subrayó que, a medida que las entidades custodias comienzan a ofrecer servicios de staking, los inversores institucionales pueden acceder directamente a dichos servicios aprovechando sus relaciones custodias ya existentes. Actualmente, el foco de las discusiones ha pasado a cuestiones prácticas como el grado de descentralización de los nodos validadores, la calidad de las auditorías del código de los contratos inteligentes y el porcentaje de staking a nivel de fondo. La restricción de liquidez sigue siendo un desafío real común para las instituciones: según explicó Gilbert, los fondos suelen requerir poder realizar reembolsos en el plazo de uno o dos días hábiles, mientras que el proceso de retirada de ETH del staking lleva varias semanas; por ello, deben mantener una proporción significativa de activos sin staking como colchón de liquidez. Él estimó que, en Europa, el porcentaje promedio de staking en productos relacionados oscila entre el 50 % y el 60 %. Aunque los tokens de staking líquido (como stETH o jitoSOL) ofrecen mecanismos alternativos de salida, su capacidad real de conversión en efectivo sigue limitada por la profundidad de liquidez y la estabilidad de precios en los mercados secundarios.
Coinbase señaló que los ETF basados en staking y los tesoros institucionales de activos digitales están ampliando continuamente las vías de participación institucional. Kean Gilbert, responsable de relaciones institucionales de la Lido DAO Foundation, subrayó que, a medida que las entidades custodias comienzan a ofrecer servicios de staking, los inversores institucionales pueden acceder directamente a dichos servicios aprovechando sus relaciones custodias ya existentes. Actualmente, el foco de las discusiones ha pasado a cuestiones prácticas como el grado de descentralización de los nodos validadores, la calidad de las auditorías del código de los contratos inteligentes y el porcentaje de staking a nivel de fondo. La restricción de liquidez sigue siendo un desafío real común para las instituciones: según explicó Gilbert, los fondos suelen requerir poder realizar reembolsos en el plazo de uno o dos días hábiles, mientras que el proceso de retirada de ETH del staking lleva varias semanas; por ello, deben mantener una proporción significativa de activos sin staking como colchón de liquidez. Él estimó que, en Europa, el porcentaje promedio de staking en productos relacionados oscila entre el 50 % y el 60 %. Aunque los tokens de staking líquido (como stETH o jitoSOL) ofrecen mecanismos alternativos de salida, su capacidad real de conversión en efectivo sigue limitada por la profundidad de liquidez y la estabilidad de precios en los mercados secundarios.